Interracial äktenskap fungerar inte: sant eller falskt?

Genombrottet för interracial äktenskap

Richard P. Loving och hans fru, Mildred, dömdes enligt Virginia-lag som förbjöd blandade äktenskap. De vann så småningom ett amerikanskt högsta domstolsbeslut i juni 1967 som upphävde lagar som förbjöd interracial fackföreningar. 1968 fann Gallup att endast 17% av de vita godkände interracial äktenskap; 56% av de svarta godkända. Nu godkänner 83% av de vita och 96% av de svarta äktenskapet mellan olika raser. 1965 AP Foto

Interracial Marriages fungerar inte.

Det är ett ganska uttalande som jag med eftertryck inte håller med om.

I denna diskussion kommer vi att hålla oss till en enkel förklaring av begreppet ras som svart, vitt, spansktalande, asiatiskt eller indiskt. Dessa utgör de största uppdelningarna av ras inom USA.

Med detta sagt finns det många andra avvikelser inklusive kultur, geografi, etnisk bakgrund, sociala ekonomiska skikt, nationalitet och klasssystem som gör anspråk på uppfattningen om ras.

Anmärkningsvärt interracial äktenskap i USA blev endast lagligt efter 1967 Högsta domstolens beslut Loving vs. Virginia. Det faktum att Amerika gick i över 82% eller 191 år av sin existens med lagar som förbjuder ett sådant äktenskap kan få vissa att föreslå att det validerar deras påståenden om att dessa äktenskap inte fungerar.

Tvärtom när du tittar närmare på detta landmärkebeslut, hittar du ett rungande 9-0-beslut för det! Det är sällsynt att en sådan vändning av lagen och i synnerhet utan en åsikt om opposition.

Saker har verkligen förändrats sedan den tiden. Enligt USA: s folkräkning 2010 finns det nu 24,8 miljoner interracial äktenskap i landet. Dessutom finns det 6,8 miljoner barn till följd av dessa fackföreningar.

Jag hävdar att äktenskapet som en grundläggande konstruktion överbryggar rasens begränsning som dess primära förstörelsekraft. Så vad betyder det i alla fall :-)

Tja, helt enkelt, du kan inte klandra ras helt som anledningen till att ett äktenskap inte fungerar. Oavsett ras har äktenskapet i Amerika såväl som runt om i världen en mängd jämställdhetsförstörare.

Varje äktenskap står inför utmaningar redan från starten. När en man och kvinna träffas i äktenskap står de inför en mängd utmaningar som kan hindra dem från att arbeta, varav det minsta är ras.

När vi utforskar komplexiteten i ett framgångsrikt äktenskap blir karaktärsvärdena som ligger på insidan av parets hjärta och sinne mycket större.

Till exempel, hur skulle ras (som vi beskriver) ha betydelse för förståelsen för vad som är nödvändigt för ett livstidsåtagande? Skulle det vara rationellt att säga att en spansktalande person förstår detta men en svart person inte på grund av hudens färg? Har en ras ett monopol på de inneboende värdena i tro, hopp och kärlek?

Beroende på vilken källa du citerar är institutionen för äktenskap under ökad granskning; ökande tryck och vissa skulle till och med säga onda attacker. Det sägs mycket om de betydande andelen äktenskap som faller förresten.

Med tanke på den något nykterliga verkligheten skulle det inte vara mer trovärdigt att fokusera på varför, som vissa skulle hävda, att äktenskapet som helhet inte fungerar oavsett ras? Ett framgångsrikt äktenskap är naturligtvis motsatsen till ett som inte fungerar. Detsamma gäller en interracial.

Jag hävdar att som engagerade par delar i äktenskapets helighet, ära och välsignelse är de sanna egenskaperna hos ett framgångsrikt äktenskap trumf över alla begränsningar som ras kan medföra.

Idén om äktenskap är en fantastisk och vacker vision. Vid det största uttrycket finns villkorslös kärlek och acceptans. Det är en plats där ära, mod och engagemang lever och förblir. Det är en anslutningspunkt där två blir som en. Jag hävdar att denna typ av relation inte kan begränsas eller besegras enbart av färgen på en persons hud.

Jag hoppas att du har blivit inspirerad att hålla med mig.