Bästa babyvaktsappar 2022
Barns Hälsa / 2025
Alla som identifierar sig längs LGBTQ-spektrumet har inneboende utmaningar, inte minst de frågor som kommer med att lockas till en medlem av ditt eget kön, men för dem som identifierar sig som trans, verkar det som om John Q. Public behöver installera om hans känslighetschip.
Detta inträffade först i början av februari när Könsrevolution sändes på National Geographic. Jag fick reda på, medan jag skrev om hur bra dokumentären var, att Katie Couric faktiskt hade varit riktigt okänslig för ett par år sedan när han intervjuade Laverne Cox och Candis Cayne, två kända transgenderaktivister och skådespelerskor. Medan hon var värd för sin talkshow (som sedan dess har dragits) frågade Couric om saker som deras övergångsoperationer och specifikt om deras könsorgan.
Hon hade blivit rakad över kolen för det, och med rätta. Vi brukar inte fråga varandra om våra könsorgan, så varför fråga en transperson? Barmhärtigt erkände hon sin brist på känslighet och hon utförde grundlig forskning genom att arbeta med dokumentären Könsrevolution, som var en talande glimt av både vetenskapen bakom könsidentitet och de sociala aspekterna av den. Det var verkligen en positiv upplevelse att se någon av Courics storlek komma fram och ärligt konfrontera hennes brist på kunskap om kön och sexuell identitet på ett så kraftfullt sätt.
Nu har Caitlyn Jenner - en gång Bruce Jenner - kommit fram för att prata öppet om sin könsfördelningskirurgi. Även om det är fantastiskt att OS-medaljören vill diskutera en sådan personlig fråga så öppet i ett internationellt forum och inte göra något misstag, befaller hon internationell uppmärksamhet på grund av sin ställning som olympisk idrottsman och som en mycket offentlig person, borde hon inte behöver.
Kan hon inte bara kissa och vara ensam om det?
Under vanliga omständigheter borde det verkligen vara fallet. Det borde inte vara någon fråga om var hon använder badrummet eller något liknande. Faktum är att ingen borde bry sig om vilka delar hon har under sin klänning förutom henne - och några partners som kan komma in i hennes framtid.
Hon konstaterade också att det var ett 'komplext beslut', men i slutet av dagen bestämde hon sig för att gå vidare med operationen.
'Det är bara en penis', sa hon. Det har inga speciella gåvor eller användning för mig annat än vad jag har sagt tidigare, förmågan att ta en viskning i skogen. Jag vill bara ha alla rätt delar. Jag är också trött på att stoppa den jävla saken hela tiden. ”
Rättvis, men varför tror alla att det är deras sak att veta om det? Jenner förstod att människor kommer att ha frågor, och så bestämde hon sig för att tala om det, men hur rättvist är det för henne?
Svaret är enkelt - det är det inte.
Vad vi så ofta glömmer med offentliga personer är att de är vanliga människor, som vi, men med mycket mer pengar. Vi brukar känna att de har tappat all rätt till integritet eftersom vi i allmänhet är ett voyeuristiskt samhälle. Det gör inte det rätt eller fel; så är det helt enkelt så.
Men när vi har försämrats till den punkt där vi behöver veta saker om kändisers privata liv ända till deras könsorgan, finns det ett problem.
Det är fantastiskt att Caitlyn Jenner vill vara öppen om vad som har hänt, även om hon klargör att det är enda gången hon tar upp det. Jag tycker att hon förtjänar all kredit i världen för det. Men vad heck är vår problem att detta måste tas upp och diskuteras i första hand?
Titta runt - vi har barn som Gavin Grimm som bara kämpar för rätten att använda badrummet som motsvarar hans kön. Eftersom hon var så synlig för allmänheten före hennes övergång verkar det i Jenners fall ännu mer fascinerat av henne nu. Bra för henne att hon bestämde sig för att använda sin synlighet för att uppmärksamma en rad transgenderättigheter och frågor.
Bör dock en av dessa frågor vara en öppen diskussion om en transpersons könsorgan? Den komplicerade operationen de genomgår för att få könsorganen som tillhör det kön de identifierar sig med?
Skulle vi vilja ha det här samtalet om Caitlyn Jenner var vår syster, bror, hustru, mamma?
Vi glömmer att hon har rätt till integritet, som resten av oss alla gör. Hennes kändisstatus gör henne inte immun mot det; vi måste respektera hennes öppenhet i frågan samtidigt som vi respekterar att hon har rätt att behålla den mest intima delen av sig själv kunskap för sig själv och sina nuvarande eller framtida partners.
Skulle det inte vara vad du vill ha för någon av dina familjemedlemmar?