Kärlek eller kompatibilitet - Vad är viktigare för ett äktenskap?
Äktenskap / 2025
Låt dig inte övertyga dig om att våld i hemmet eller intimt partnerskap aldrig kan hända dig. Nedan har jag ändrat namnen för sekretess, men den här historien är verklig.
Sarah kan vara din granne eller bästa vän. Hon kan vara din kollega eller dotter. Eller så kan hon vara du.
Mitt intresse för detta ämne är mycket personligt. Inte för att jag möter våld i nära partner jag själv men för att någon som är mycket nära mig gör det. Den skilda unga mamman lever i rädsla för att hennes tre småbarns far ska utföra sina hot. Hennes erfarenhet har uppmuntrat mig att informera andra som henne om riskerna.
Våld i nära partner beskriver fysisk, sexuell eller psykologisk skada av en nuvarande eller tidigare partner eller make. Denna typ av våld kan förekomma bland heteroseksuella par eller par av samma kön och kräver inte sexuell intimitet.
- Centers for Disease Control and PreventionSarah är en respekterad professionell, en lojal vän och släkting och en involverad mamma till tre små barn. Men hon är också den skilsmässiga make till en psykiskt sjuk man som har hotat mord / självmord.
På ytan verkade Jack, hennes man i mer än 15 år, vara en stor fångst: en ledande befattningshavare, en pojkscoutledare, en hängiven kristen och en engagerad familjeman. Han hade uppfostrats av en svårt psykiskt sjuk mor och alkoholiserad far, men hans traumatiska början i livet verkade långt borta.
Sarah trodde att Jack var en bra make, far och medlem i samhället. Tänk på att människor i deras sociala krets i flera år viskade att han var 'läskig' eller att något bara inte satt rätt om honom. Tänk på att en bipolär släkting anmärkte om Jack att 'det tar en att känna till en. ' Eller att Jack själv kämpade med alkoholism och förlust av arbetstillfällen, och han var ofta källan till onödig konflikt.
Sarah hade varit hans största mästare tills hon inte kunde göra det längre. När det gäller kärlek och äktenskap går människor ofta 'all in'. Det är vad löftet handlar om, eller hur?
Efter en ovanligt svår arbetsvecka överlämnade Jack sin mobiltelefon till Sarah. På linjen var hans psykologrådgivare och plötsligt varnade Sarah för att Jack behövde gå till akuten för ett självmordshot.
Sarah fick senare veta att Jack också hade påträngande tankar om att döda både henne och åtminstone ett av deras barn. Nyligen diagnostiserad som bipolär var Jack på sjukhus i nästan två veckor och tog en längre tjänstledighet från jobbet. Han släpptes till Sarahs vård av mentalsjukhuset och deltog i National Alliance for the Mentally Ill (NAMI) supportgrupper och terapisessioner.
När hon försökte hålla ordning på familjens ekonomi - något som Jack tidigare hade lyckats - upptäckte Sarah att hennes man hade avvecklat ett tidigare 401 (k) -konto utan hennes vetskap. Nästan 200 000 dollar i pensionssparande hade helt enkelt försvunnit. Hon fick veta att han också hade slutat betala räkningar i hennes namn och länge hade upphört med alla bidrag till sina barns 529 college-planer.
Kreditkortsuttalanden visade att paret var i djup ekonomisk nöd och att Jack hade varit en regelbunden besökare på strippklubbar och relaterade anläggningar. På jobbet riskerade han åter att förlora sitt jobb på grund av dålig prestation. Hemma slog han ilsket mot sin familj.
Om bara hans bedrägeri hade varit av strikt ekonomisk karaktär. Sarah upptäckte tvivelaktiga avgifter för ett förrådshus, plus täta kontantförskott och uttagsautomater som uppgår till ibland tusentals dollar dagligen. I förrådshuset hade Jack lagrat vapen och tillbehör (t.ex. ett gevär) och en enorm mängd ammunition och kontanter tillsammans med en ryggsäck. Han kunde inte förklara vad innehållet i skjulet var till.
Dessutom, sedan han släpptes från mentalsjukhuset, hade Jack i hemlighet tillbringat flera timmar varje dag på en lokal skjutbana - något han aldrig hade gjort förut. Han lämnade till och med sin dagliga behandlingsterapi vid lunch för att öva på att skjuta och återvände sedan till eftermiddagssessioner. Han ville inte återvända till jobbet och upprepade också sina hot om kroppsskada.
Sarah flyttade sin oroliga man ut ur huset och in i en uthyrningssituation där hon bytte lås till deras hus. 401 (k) avvecklingen ensam utlöste mer än 50 000 dollar i federala inkomstskatter till IRS om de lämnade in gemensamt. I stället lämnade hon in skatt separat för att skydda sig från ytterligare ekonomisk förstörelse och begärde domstolen för både skilsmässa och vårdnad om barn.
När rättsliga förfaranden går framåt försämras Jacks arbetssituation ytterligare. Hans jobbförlust är nära förestående. Sarah bor med sina små barn i huset som de en gång delade, omedveten om hennes arga främmande make kommer att ta tillvara sina hot om våld. Hon börjar ta itu med det faktum att våld i intim partner har vänt hennes liv upp och ner.
Överlevande av våld i nära partner som Sarah är ibland ovilliga att erkänna det realistiska hotet och märka det för vad det är. De kan vara tveksamma att avslöja sitt offer av olika skäl, inklusive
IPV började få den offentliga synlighet som den förtjänar på grund av flera högprofilerade förföljelser i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet. Som ett resultat antogs en federal lag - The Violence Against Women Act of 1994 (VAWA) - som drastiskt har förstärkt brottsbekämpningens svar på IPV.
Om Sarahs historia låter bekant för dig, för säkerhets skull snälla du släpp stigma. Känn igen risken och sök den hjälp du behöver. Nedan följer information om vad IPV inkluderar, prevalens, riskfaktorer och rekommenderade åtgärdssteg.
Ring detta nummer om du behöver hjälp.
Intim partner Våld (IPV) inkluderar alla avslutad våldshandling eller hotad våldshandling som äger rum mellan individer som för närvarande eller tidigare är inblandade i ett intimt förhållande (t.ex., sexuell, dejting, äktenskap eller samboett
Det kan också inkludera våld mellan partners vars förhållande inte är sexuellt. IPV skiljer sig från den bredare termen 'våld i hemmet' genom att våld i hemmet också omfattar barnmisshandel, äldremissbruk och övergrepp mot familjemedlemmar som syskon.
Sådant våld kan förekomma mellan heterosexuella eller par av samma kön. Våld mellan par av samma kön tenderar att förekomma i samma frekvens och svårighetsgrad som heterosexuella par.två
Medan IPV skär över alla socioekonomiska grupper är risken högst bland kvinnor som är invandrare, fattiga, mångsidiga eller funktionshindrade. Både kvinnor och män kan vara mål för IPV, men studier visar att kvinnor är mycket mer benägna att bli utsatta, skadade eller dödade.3
Risken för IPV är allvarlig, eftersom mer än en tredjedel av alla kvinnliga mordoffer dör av intima partner.4 Varje dag i USA uppgår detta till tre kvinnor som dödas av sina partners.
Förekomst i USA |
---|
Mer än 1 av 3 kvinnor och mer än 1 av 4 män har upplevt våldtäkt, fysiskt våld och / eller förföljelse av en intim partner under sin livstid. |
En av 6 kvinnor och 1 av 19 män har upplevt förföljelse någon gång under sin livstid där de kände sig mycket rädda eller trodde att de eller någon nära dem skulle skadas eller dödas. |
Nästan 1 av 10 kvinnor i USA har våldtagits av en intim partner under sin livstid. |
74 procent av alla mordsjälvmord involverade en intim partner. Av dessa var de flesta mordoffer (96%) kvinnor. |
Former för IPV inkluderar inte bara avslutad våldshandlingar som att slå, slå, slå, och sexuell tvång men också en mängd olika hot av skada. Dessa handlingar kan inkludera både fysiskt och sexuellt våld.
Dessutom kan IPV-förövare använda kontrollerande beteenden som att begränsa sin partners tillgång till ekonomiska, utbildning eller medicinska resurser eller att isolera sin partner från familj och vänner.
Känslomässigt eller psykologiskt övergrepp är en annan vanlig form av IPV och inkluderar förolämpningar, förödmjukelse, hot om skada, hot om att ta bort husdjur eller barn och förföljelse.
Stalking tenderar att oproportionerligt drabba yngre offer, särskilt kvinnor i åldrarna 18-24. Det omfattar en mängd tvångsmässiga beteenden: fysisk övervakning, oönskade telefonsamtal eller annan kommunikation med offret, invasion av egendom eller förstörelse, eller till och med proxy-förföljelse (att ha andra 'hålla ett öga' och rapportera om offret).5
En studie visade att 78% av förföljarna använde mer än en övervakningsmetod.6 För att drabbas av rädsla för sina offer använder förövarna ofta textmeddelanden, sociala medier, e-post, telefonsamtal, övervakningsteknik som 'barnflickor' och GPS-enheter och andra människor.
Tyvärr tenderar förföljelse av en intim partner att eskaleras snabbt, med två tredjedelar av förföljare som kontaktar sitt offer minst en gång i veckan. Vidare är tidigare förföljelse förutsägbar för framtida förföljelse; ungefär en tredjedel av förföljarna har förföljt tidigare.
Att få en skyddande order kan stoppa förföljande beteende i så många som 65% av fallen. Det betyder dock att de återstående 35% eller så fortsätter att göra det även efter att en skyddande order har utfärdats.
Typ av intimt våld | Exempel |
---|---|
Fysiskt våld | slå, slå, slå, slå, slå, slå, skjuta |
Sexuell våld | våldtäkt och andra former av sexuell tvång |
Psykologiskt missbruk | förolämpande, förringande, ständigt förödmjukande, skrämmande, hotande skada, hot med vapen eller hot att ta bort husdjur eller barn |
Kontrollerande beteenden | isolera en partner från familj och vänner, övervaka deras vistelseort och beteende, begränsa tillgången till ekonomiska resurser, anställning, utbildning eller medicinsk vård |
Ring 1-855-4-VICTIM (1-855-484-2846) för att prata med en offerassistent eller chatta live på https://chat.victimconnect.org/
rädsla för vedergällning | oro för sina barn | rädsla för att förlora vårdnaden om barn i en skilsmässa |
brist på alternativa ekonomiska resurser | brist på stöd från familj och vänner | hoppas att partnern kommer att förändras |
skam och förlägenhet | tro på att polisen inte tror eller hjälper dem | inte förstå allvaret av faran |
Screening för IPV utförs bäst av en psykolog. Även om en mängd forskningsbaserade screeningverktyg används finns det inget accepterat screeningverktyg.7
IPV-screening tenderar att fokusera på en kombination av enskilda faktorer såväl som relationsfaktorer. Enskilda faktorer hänvisar till missbrukarens egenskaper och hans tidigare erfarenheter. De inkluderar gärningsmännens barndomsbakgrund, mental hälsa, användning av våld i tidigare relationer och tillgång till ett vapen.
Relationsfaktorer undersöker beteendemönster mellan gärningsmannen och offret. Eftersom tidigare beteende är en stark prediktor för framtida beteende kan du bli frågad om följande:
Individuella riskfaktorer | Individuella riskfaktorer | Relationer Riskfaktorer |
---|---|---|
Dåligt självförtroende | Arbetslöshet | Äktenskapskonflikter (dvs. strider, spänningar och andra strider) |
Låg inkomst | Tro på strikta könsroller (t.ex. manlig dominans och aggression i relationer) | Äktenskaplig instabilitet (historia om skilsmässor eller separationer) |
Låg akademisk prestation | Känslomässigt beroende och osäkerhet | Dominans och kontroll av förhållandet av en partner över den andra |
Ung ålder | Begär efter makt och kontroll i relationer | Ekonomisk stress |
Aggressivt eller kriminellt beteende som ungdom | Att vara offer för tidigare fysiska eller psykiska övergrepp | Ohälsosamma familjerelationer och interaktioner |
Tung alkohol- och droganvändning | Historien om att uppleva dåligt föräldraskap som barn | |
Ilska och fientlighet | Historien om att uppleva fysisk disciplin som barn | |
Depression | Tidigare historia om att vara fysiskt kränkande | |
Gränsliga personlighetsdrag | Tidigare historia av att begå psykologisk aggression | |
Antisociala personlighetsdrag | Att ha få vänner och att vara isolerad från andra människor |
Medan varje situation är annorlunda, här är tips för vad du kan göra när det gäller våld i nära partner:8.9
Ytterligare tips:
Ännu fler råd:
Referenser
1 'Sexual Assault Education and Resources | Vad är våld mot intim partner? ' University of Virginia. Senast ändrad 7 juli 2015.
2 Taranto, Ashley. 'Våld med samkönad intim partner: Nuvarande hinder för service och framtida mål för gemenskapsbyråer.' Rådet om brott och rättvisa. Senast ändrad 2016.
3 Thompson, Martie P., Kathleen C. Basile, Marci F. Hertz och Dylan Sitterle. 'Mätning av våld och intrång i våld mot intima partner: ett kompendium för utvärderingsverktyg.' PsycEXTRA-datauppsättning (N.d.). doi: 10.1037 / e611952007-001.
4 Gerney, Arkadi och Chelsea Pa. 'Kvinnor under pistolen.' Center for American Progress. Åtkomst 14 maj 2016. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/report/2014/06/18/91998/women-under-the-gun/.
5 Logan, T. K. Forskning om Partner Stalking: Putting the Pieces Together. National Institute of Justice, 2010.
6 Stalking Resource Center. 'Stalking faktablad.' Välkommen till National Center for Crime Victims. Senast ändrad januari 2015.
7 'Verktyg för screening av intim partner.' PubMed Central (PMC). Senast ändrad 2009. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688958/.
8 American Bar Association. 'Säkerhetstips för våld i hemmet för dig och din familj.' American Bar Association. Åtkomst 14 maj 2016. http://apps.americanbar.org/tips/publicservice/safetipseng.html.
9 National Hotline för våld i hemmet. 'Vägen till säkerhet.' Vad är säkerhetsplanering ?. Åtkomst 14 maj 2016. http://www.thehotline.org/help/path-to-safety/.